在探讨现代史研究的异同时，我们不得不提及当代学者的观点和研究成果。他们的学术贡献不仅丰富了我们对历史的理解，也为我们提供了更深入的视角来审视过去的事件和现象。

首先，我们需要明确什么是“现代史”。通常来说，它指的是19世纪末至今的历史时期，这一时期的特征包括工业革命的广泛影响、全球化的加速发展以及科技的迅猛进步等。现代史的研究对象涵盖了两次世界大战、冷战对峙、民族国家的形成与解体等一系列重大事件。

当代学者对于现代史的研究有着不同的方法和侧重点。一些学者倾向于采用传统的档案研究和文献考证方法，他们认为这是确保历史真实性和可靠性的基础。这种方法强调严谨的考据和对原始材料的解读，以期还原历史的本来面貌。例如，历史学家费尔南·布罗代尔的《地中海与菲利普二世时代的地中海世界》就是运用这种方法的典范之作。

然而，也有许多学者开始尝试新的研究途径和方法。社会建构主义就是一个典型的例子，它主张历史并不是固定不变的事实集合，而是由人们的集体记忆和社会文化建构而成的。因此，这些学者更加关注历史叙述中的意识形态因素和文化交流的过程。例如，美国历史学家海登·怀特的作品就体现了这种理论取向。

此外，全球化进程的加快也对现代史研究产生了深远的影响。越来越多的学者开始将目光投向国际关系和跨国现象，探究不同国家和地区的互动如何塑造了我们的世界。这种跨学科的方法融合了政治科学、经济学和国际法等多个领域的知识和工具，为现代史研究打开了全新的视野。

最后，信息技术的发展也为历史研究带来了前所未有的便利。数字矿山（Digital Mining）技术使得研究者可以轻松获取和分析大量的数据资料，从而揭示出传统研究难以发现的模式和趋势。同时，在线数据库和共享平台的建立也方便学者们分享资源和合作研究，推动了现代史研究的国际化和协同化。

综上所述，当代学者在现代史研究中展现出了多样化和创新性的特点。从传统的档案研究到新兴的社会建构主义和跨学科方法，再到数字化时代的革新，每一种路径都有其独特的价值和适用范围。通过综合利用这些方法和技术手段，我们可以更好地理解和评价现代社会的起源和发展历程，并为未来的发展提供有益的借鉴。