在中国历史上，《史记》和《资治通鉴》是两部具有深远影响的史学巨著，它们不仅是中国古代史学的里程碑，也是世界文化宝库中的璀璨明珠。这两部著作分别代表了不同的历史时期和不同的体裁特点，但都以其卓越的历史价值和对后世的影响力而闻名于世。

《史记》是由西汉著名史学家司马迁所撰写的纪传体通史，它涵盖了从黄帝到汉武帝太初年间三千多年的历史。这部书共分为十二本纪（记录帝王生平）、三十世家（记载王侯家族兴衰）、七十列传（记述重要人物事迹）、十表（列出大事年表）以及八书（记载典章制度）五个部分，总计一百三十篇。《史记》不仅是研究先秦至汉代历史的宝贵资料，更是文学上的杰作，被鲁迅先生誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。

相比之下，《资治通鉴》则是由北宋政治家兼史学家司马光主编的一部编年体通史，其内容上起周威烈王二十三年（公元前403年），下迄五代的后周显德六年（公元959年），共记录了一千三百六十二年的历史。全书以时间为纲，事件为目，按照年月日顺序排列，通过对历代政治、军事、经济等各个方面的叙述，揭示了中国封建社会的发展规律和经验教训。《资治通鉴》因其对治国理政的借鉴意义而得名，意在给统治者提供一面审视历史的镜子。

《史记》和《资治通鉴》虽然在形式和目的上有显著差异，但在许多方面存在共同点。首先，两者都是鸿篇巨制，耗费作者大量心血和时间；其次，它们都以客观的态度记录历史，力求真实反映历史原貌；再者，两部作品都对后代产生了深远影响，成为后世修史者的典范；最后，它们都在一定程度上体现了儒家思想和文化传统，对中国文化的传承和发展有着重要的推动作用。

综上所述，《史记》和《资治通鉴》是中国古代史学的不朽之作，它们不仅是对过去历史的忠实记录，也是留给后人的一份珍贵文化遗产。通过阅读和学习这些经典文献，我们可以更好地理解中国的历史文化，汲取智慧，指导今天的实践和生活。